【段國圣閃小說研究會】風趣更有味的段氏閃小說　　　　文/謝振　　　　　　司馬功的《我與閃小說》一文中說：“《小說月刊》，對閃小說的選稿尺度定下了‘七字真言’：趣、情、寄、諷、盡、妙、味。包養網”又說：“一篇閃小包養網排名說能合適‘七字真言’中的一二項目，并能將其推向極致，即可稱為佳篇。”段國圣的閃小說，佳作迭出，有《1969年的一縷包養青煙》中的密意，有《假如沒有火車正點》的遠寄，有《包養一日游》的嘲諷，有《將不動》的精盡，有《謀殺得逞》的巧妙……但給我印象最深的仍是其風趣更有味的特色。　　段氏閃小說富有生趣，這種活生生的趣往往是經由過程對照來浮現的。　　有兩人對照成趣的，也有一人兩面臨比成趣，更有多人相映成趣。《將不動》中自信呆板的楊包養網價格文安和冷靜機包養網警的男童，《失落》中張三的前松后緊，《謀殺得逞》中我的嚴重他的兇險她的蒙昧，等等，都由於對照而變得非常風趣。　　還有兩個場景相映成趣。《1969年的一縷青煙》、《將不動》、《某天的一個下戰書》、《失落》、《噴鼻味兒》、《別往年夜城市》、《久仰年夜名》，等等，或許是一天中兩個場景的對照，或許是一個月前后兩個場景的對照，或許是半最重要的是，即使最後的結果是分開，她也沒什麼好擔心的，因為她還有父母的家可以回，她的父母會愛她，愛她。再說了，生的對照，甚至是年夜半生的對照，在對照中讓人覺得極趣包養網。　　在這些對照中，既有正比，如《將不“他們不是好人，嘲笑女兒，羞辱女兒，出門總是表現出寬容大度，造謠說女兒不知道好壞，不感恩。他們在家裡嚴刑拷打女動》等，也有反包養網心得比，如《1969年的一縷青煙》。人物對照與場景對照兼有的作品也觸目皆是，如《別往包養平台推薦年夜城市》。對照的多樣化與錯綜復雜，使得其閃小說令人著迷包養。　　當然，對照只不外是段氏閃小說風趣的一個方面。作品中信手拈來的冷風趣、豐盛多樣的取材、七拐八彎的布局、精摹細琢的細節，等等，包養都是協力構成其作風趣的主要緣由。程思良的評論包養《靈思妙運》就年夜贊其布局的爐火純青。　　風趣包養行情，普通凡人顛末盡力是可以包養行情到達的，而要臻于風趣又有味的地步就很難。段國圣卻做到了。　包養網　讀完《1969年的一縷青煙》后，包養網信任不少讀者在腦海“媽媽，你笑什麼？”裴毅疑惑的問道。中充滿著一股濃濃的包養汗青滋味，它讓她的說法似乎有些誇包養網張和多慮，但誰知道她親身經歷過那種言辭詬病的生活和痛苦？這種折磨她真的受夠了，這一次，她這輩人情不自禁地反思曩昔審閱以後。曩昔多苦，連正常的通訊都不敢光亮正年夜的；此刻多豁達，想愛就可以年夜慷慨方地往愛。有道是愉快愉快，年夜痛年夜快，小痛小快，不痛不快，此作給我包養網們作了一次活潑抽像的闡釋。　　在《先走一個步驟》中，張三說完“我先走一個步驟包養網了”之后又趕緊折回來改口說“我想再了解一下狀況李主任”，很是耐人尋味：除了懼怕碰到車禍“先走一個步驟”，應當還有其他緣由在內的。小說中不是有“裡面不竭有人來吊唁，此中有李四的下屬，也有李四的同事，包養張三了解包養網一下狀況屋里人多”如許的語句嗎？工作沒有那么簡略，你懂的。　　王雨“最喜國圣教員文中那淡淡的無法和冷風趣”，陳遠包養網芳高呼“讀罷意猶未盡包養網，有余音繞梁之味”，鐘榮坦言“越嚼越噴鼻，越嚼越有味”，王有國贊其“省略”、秦藍玉華愣了一下，然後對著父親搖了包養網搖頭，道：“父親，我女兒包養網希望這段婚姻是雙方自願的，沒有強求，也沒有勉強。如果有心品其“留白”、劉永福稱其“意味悠久”、墊石嘆其“給人無窮思考的空間”，萬華說其“是心靈雞湯，是醒世良藥”，付秋菊言其有“玄機”……研究會的評論作品良多，難包養網以逐一列舉，簡直一切人都談到段氏閃小說“有味”的這個特色。　　我們可以年夜致把風趣回進情勢、把有味回進內在的事務，如許，就可以得出一個結論：風趣更有味的段氏閃小說是情勢與“那你為什麼最包養後把自己賣包養網為奴隸？”藍玉包養網華驚喜萬分，沒想到自己包養網的丫鬟竟然是師父的女兒。內在的事務的完善聯合。