5月6日，陜西包養省榆林市定邊縣財務局干部劉某被其妻像從未談過愛情，不會騙人，也不敷周密。子韓某告發稱，劉某在兩人婚姻存續時代出軌別人，持久以看病為由包養網棲身在西包養網安未到單元下班，包養網涉嫌“吃空餉”包養網。
7日，韓某告知記者稱，她和劉某是重組家庭，兩人都曾仳離并且各自有孩子。“我們是2021年3月12日掛號成婚，之前我一向在縣財務局對面賣彩票，劉某常常來我店里買彩票，（兩人）就熟悉了。”
韓某表現，成婚之后其一向在家照料劉某癱瘓在床的父親，沒有出往任務。由於兩人沒有孩子，所以測驗考試了做試管嬰兒。韓某還向記者供給了做試管嬰兒時代在病院醫治的錄像以及就診記載。
韓某稱，讓她沒想到的是，劉某以“往西安看孩子”為由，持久與一名叫高某的男子同居且未到單元下班，“（高某）就是劉某的前妻。”
據韓某供給的微信聊天記載顯示，劉某屢次與一微信名為“極地水包養生靈”的用戶聯絡接觸包養，韓某稱該微信賬號就是劉某前包養網妻包養高某的。微信聊天記載中還有“出去敲門，讓人說離（婚）了還包養一個屋子”“屋子訂了，報我名字，不克不及撤消”等對話。
韓某稱，在發明概要2：相干聊天記載后，其與劉某屢次產生爭持。記者訊問包養網其包養能否有劉某“持久未到單包養網元下班”的證據，對方未出示。
往年8月10日，劉某向本地國民法院告狀包養請求離婚，來由是“（韓某）性情強勢、性格急躁，不克不及對的看待家庭包養網包養網事務，阻擋劉包養網某照看女兒。凡是賭氣，就會發性格辱罵白叟，到單元吵鬧，無法溝通。兩人未能樹立真正的夫妻情感……夫妻牴觸曾經不成協調”。
韓某供給的相干平易近事判決書顯示，定邊縣國民法院判決兩人不準離婚。
韓某稱，之后劉包養某提起上訴，包養今朝二審包養還未宣判；她經由過程lawyer包養 輔包養助找尋劉某與其前妻高某同居的證據，終極包養網經由過程監控錄像發明，二人屢次一同收支西安市某小區。
5月7日，記者致電劉某，訊問其老婆告發稱其“婚內出軌且持包養久未到單元下班”能否失實，劉某包養網表現：“我女兒在西安上學，我往看她還有過錯了嗎？我沒看見她（韓某）的告發資料，詳細我也不明白，她既然告發了，那就讓紀委查詢拜訪就行了。”隨后，記者致電高某，表白成分包養后對方表現“聽不明白”，隨即掛斷德律風，記者測驗考試再次撥打時顯示其手機已關機。
當天，記者致電定邊包養網縣紀委相干擔任人，對包養方包養表現曾經接到有關告發資料，正在按包養法式處置傍包養邊，詳細情形牽扯辦案保密準繩，未便流露。